Alegerea sistemului de incalzire ridica o intrebare fireasca pentru multi romani: este mai avantajoasa pompa de caldura sau centrala termica pe gaz? Pompa de caldura este prezentata ca o alternativa ecologica, deoarece extrage caldura din aer, apa sau sol si foloseste in proportie covarsitoare energie regenerabila, in timp ce centrala pe gaz arde combustibil fosil. Fiecare solutie are avantajele si dezavantajele ei: de exemplu, centrala pe gaz se instaleaza mai ieftin, iar pompa de caldura functioneaza cu costuri de exploatare mai mici pe termen lung. in cele ce urmeaza vom analiza consumul, confortul si rentabilitatea fiecarui sistem, pentru a oferi o privire echilibrata asupra diferentelor.
La cautarea unei locuinte noi, detaliile despre incalzire si izolatie pot face diferenta. De exemplu, cine analizeaza anunturile cu case de vanzare Cluj, dar nu numai, observa adesea tipul de sistem termic si nivelul izolatiei in fiecare anunt. Locuintele bine izolate permit exploatarea eficienta a pompelor de caldura (care functioneaza optim in cladiri termoizolate corespunzator), in timp ce casele mai vechi pot beneficia de eficienta ridicata a centralelor pe gaz in condensatie, usor de montat si fiabile. Climatul local conteaza mult: intr-o zona cu ierni blande sau moderate, o pompa de caldura poate asigura confort termic constant si facturi reduse, dar in regiunile foarte reci este adesea nevoie de o solutie hibrida pentru a mentine caldura. De partea cealalta, centralele pe gaz furnizeaza caldura stabila indiferent de frigul de afara, insa necesita acces la reteaua de gaz - in zone fara racord poate fi nevoie de un rezervor propriu, cu costuri suplimentare.
Din punct de vedere al eficientei, pompele de caldura ies in evidenta. Ele pot produce de 3-4 ori mai multa caldura decat energia electrica consumata (randament de 300-400%), ceea ce se traduce prin facturi la energie considerabil mai mici. Centralele pe gaz moderne (in special cele in condensatie) au o eficienta de ardere ridicata, de ordinul a 90-98%, adica aproape toata energia gazului devine caldura. Chiar si asa, din perspectiva raportului energie furnizata/consumata, pompa de caldura ramane superioara. Totusi, avantajele financiare depind de preturile locale ale energiei: daca gazul natural este ieftin si gazul din retea este accesibil, costul incalzirii pe gaz poate fi mai mic pe termen scurt. De exemplu, o analiza recenta arata ca, la tarifele actuale (gaz ~0,31 lei/kWh, energie ~1,3 lei/kWh), o casa reprezentativa a avut costuri anuale de ~2000 €/an cu gaz versus ~5000 €/an cu pompa de caldura. Asta sugereaza ca, deocamdata, investitia intr-o pompa poate parea ca vine cu facturi ceva mai mari. insa situatia se poate inversa: la cresterea pretului gazului (de exemplu la ~1 leu/kWh) sau la cuplarea cu surse regenerabile proprii, costul operarii pompei devine mult mai redus pe termen lung.
Din perspectiva mediului, pompele de caldura prezinta un avantaj clar. Ele nu ard combustibili fosili in locuinta si extrag caldura din aer/apa/sol, folosind predominant energie verde. Astfel, emisiile de CO2 sunt semnificativ reduse comparativ cu cele ale centralelor pe gaz, care lasa in urma dioxid de carbon si poluanti in fiecare ciclu de ardere. in plus, directivele UE sustin eliminarea treptata a combustibililor fosili in constructii: de exemplu, la nivel european se urmareste interzicerea treptata a gazului pana in 2050. in practica, asta inseamna ca instalarea unei pompe de caldura contribuie la un consum de energie mai curat si la o amprenta de carbon mai mica pe termen lung, mai ales daca aceasta este alimentata si cu energie solara.
Confortul in locuinta depinde de modul de distribuire a caldurii. Pompele de caldura ofera o incalzire lenta si uniforma, ideala mai ales cu sistemele de incalzire prin pardoseala, fara flacara sau miros de gaz si cu zgomot redus. Ele pot functiona si ca aparate de aer conditionat (racire) in timpul verii. Totusi, eficienta pompelor este foarte sensibila la izolarea casei: ele functioneaza optim doar in cladiri bine termoizolate. Daca izolatia este precara, pompa va pierde multa caldura si va consuma mult curent pentru a mentine confortul. in schimb, centralele pe gaz raspund prompt la orice temperatura exterioara si mentin constanta temperatura din camera, chiar si in conditii de frig extrem. Avantajul gazului este flexibilitatea climatica - el nu depinde de temperatura si asigura caldura la cerere in orice anotimp - insa acest lucru implica ardere continua de gaz si nevoia unui cos de evacuare. in concluzie, gazul ofera stabilitate si simplitate (doar aprinzi focul), pe cand pompa de caldura aduce confort silentios si poate chiar si racire, dar numai in case foarte bine izolate.
Unul dintre cele mai mari dezavantaje ale pompelor de caldura este pretul ridicat la instalare. Costul echipamentului si al montajului poate fi semnificativ mai mare decat costul unei centrale pe gaz. Cheltuiala initiala mare poate descuraja multi proprietari, chiar daca aceasta ar putea fi compensata de economii pe termen lung. Centrala pe gaz, prin comparatie, are un cost de achizitie si instalare mai redus, dar facturile de exploatare cresc in functie de consum si pretul gazului. Calculul rentabilitatii (ROI) depinde mult de situatia concreta: de exemplu, intr-o simulare E.ON pentru o casa neizolata, costul total pe gaz (cu apa calda si incalzire) a fost ~2000 € pe an, in timp ce cu o pompa de caldura (investitie de ~15.000 €) costul anual a ajuns la ~5000 €. Practic, la preturile actuale ale gazului, pompa s-a amortizat foarte lent. insa daca pretul gazului sare semnificativ (ex. 1 leu/kWh) sau daca se adauga sisteme verzi (panouri solare, subventii), balanta se poate inclina in favoarea pompei. In concluzie, recuperarea investitiei intr-o pompa de caldura poate dura multi ani in conditiile actuale, dar randamentul ei pe termen lung poate creste in scenarii cu energie scumpa sau cu politici de sustinere a energiilor regenerabile.
